【走进中关村 记者：羔狼】记得郎咸平教授曾对国内一些知名IT企业进行了批判。他认为"中国根本就没有真正意义上的高科技"，他认为国内IT企业普遍缺乏创新能力。时至今日，郎咸平教授是否会再想想，难道就只有中国IT企业缺乏创新能力吗？
最近一段时间，IT业界出了件很丢面子的事情，说微软为照顾英特尔而降低Vista的硬件规格需求，能够让英特尔915芯片组通过微软VISTA认证，从而让915芯片组产品能够继续销售。此事件一出，各IT产业链上诸多上游的厂商不服气了 ，炮轰微软不地道。其实，在骂声中大家都忽视了一个问题。是不是在vista时代，英特尔自身技术创新能力似乎出现了严重乏力？
在分析这个问题之前，大家思考一下，微软目前在IT产业链上到底处于什么地位？回顾历史，DOS；视窗操作系统；OFFIC办公软件；SQL Server数据库……。微软哪次失败了？其准确的市场趋势的把握与控制能力，以及对技术的革新和判断能力，绝对超越了任何厂商。微软每次推出的新品都促进了整个IT产业一次重大的技术革新与市场变革。注意，微软控制力可是对整个IT产业链的，并非像苹果那样，对一个局部或少众群体的影响。
经过30多年的苦心经营，微软已经在整个产业链的制高点，在这链条中，包括了好像英特尔这样的芯片上游厂商，也涵盖了数量庞大的小公司。这使得微软对整个IT产业链条具备绝对控制力。
幻想一下，如果世界失去了英特尔会如何？也许还有AMD，还有IBM……或者说，失去了Intel，短时间内会有大量的公司能替代其位置。如果失去了微软会怎样呢？没有了英特尔对微软来说不过是失去了一个同盟伙伴；而如果一旦失去了微软，英特尔可能会面临对整个行业失去方向感。
所以说，微软的每次新产品新技术的推出，都会迫使好像英特尔这样的硬件厂商一点都不能放松，更不能偷懒。微软Vista是新一代操作系统，它带来了强大体验和技术进步，如果跟不上vista的步伐就会被市场淘汰。英特尔似乎比较聪明，他们明白要跟着微软一起进步需要巨大的研发费用，但老产品也都卖的还可以，比如915芯片组……
在走进中关村网站之前的报道中可以发现，其实915芯片组自身是有技术缺陷的。他们不过是一款过渡产品，简单来讲915芯片组是无法支持vista 3D特效接口的。如果没有vista，915没准还能再卖一阵子，但微软的技术研发速度实在太快了。英特尔貌似已经无法跟上技术的变革。出于自身的利益考虑，英特尔不得不靠面子恳求微软放自己一马，"哥们钱还没赚够钱呢，帮忙通融一下".当然，微软还是会卖这个面子的，再怎么说，以前微软的成功英特尔也帮了不少忙。
说起来也可悲，从03年AMD率先发布64位处理器开始到现在intel在市场上到底推出了多少款真正有创新意义的产品？迅驰平台都出多少代了，还是老三套的样子；Wimax都布局多少年了，还没有得到实质性的应用，好不容易扛到802.11n这颗希望草结果还没得到IEEE的正式批准。就连Nehalem处理器将内置内存控制器都被鲁毅智抨击是抄袭AMD的技术。作为一家上游芯片硬件厂商，对创新能力的匮乏到如此程度，试问能走多远呢？
英特尔作为一个国际知名的巨型企业，是否应该思考一下自己在IT产业链升级中的位置和目标，而不是去试图阻挡整个产业发展的潮流？毕竟微软现在也是老大级人物，手下小弟众多。您总不能永远让人家为你背黑锅吧？人家微软也有股东，也要顾及面子。说到股东，微软04年能分750亿美元给股东，英特尔才分170亿……
